R. Kellyn ja Aaliyahin aikoinaan vihkinyt pappi puhui ensimmäistä kertaa tapahtumasta julkisesti

Tapahtumahetkellä alaikäisen Aaliyahin sekä useista seksuaalirikoksista syytettynä olevan R. Kellyn vihkinyt pappi todisti keskiviikkona oikeudessa R. Kellya vastaan.

AOP

Kaksi vuotta vangittuna ollut R&B-laulaja R. Kelly nousi uudestaan otsikoihin tänä kesänä, kun useiden vakavien seksuaalirikossyytteiden lista kasvoi jälleen yhdellä: muun muassa CNN ja BBC uutisoivat heinäkuussa Kellyä vastaan nostetuista uusista syytteistä, joiden mukaan hän olisi vuosia sitten käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen 17-vuotiasta poikaa. Viime kesänä hän joutui vankilassa pahoinpitelyn kohteeksi, jonka seurauksena hänet siirrettiin erityisvartioon.

Kellyn oikeudenkäynti alkoi elokuussa. Kaksi viikkoa sitten Helsingin Sanomat uutisoi lahjuksesta, jonka Kelly maksoi vuonna 1994 voidakseen mennä naimisiin tuolloin alaikäisen Aaliyahin kanssa. Laulajan entinen kiertuemanageri kertoi nyt oikeudessa maksaneensa viranomaiselle 500 dollarin lahjuksen, jolla sai väärennetyn henkilötodistuksen tuolloin 15-vuotiaalle Aaliyahille. Aaliyah, koko nimeltään Dana Aaliyah Haughton, kuoli vuonna 2001.

Kellyn ja Aaliyahin avioitumiseen liittyvien käänteiden käsittely jatkui tällä viikolla, kun heidät vihkinyt pappi, 73-vuotias Nathan Edmond, puhui asiasta ensimmäistä kertaa julkisesti. CNN kertoi muutama päivä sitten kuinka Edmond myönsi oikeudessa vihkineensä Kellyn ja Aaliyahin. Edmond ei ollut aikaisemmin tavannut kumpaakaan heistä, mutta suostui vihkimään heidät palveluksena ystävälleen, joka oli myös Kellyn ystävä. “En ajatellut hänen olevan mitenkään erityinen. En ymmärtänyt sitä ollenkaan”, Edmond totesi oikeudessa.

Osasyy siihen miksi Edmond puhui asiasta ensimmäistä kertaa vasta nyt löytyy salassapitosopimuksesta, jonka Kelly pyysi allekirjoittamaan ennen vihkimistä. Edmond ei koskaan allekirjoittanut sopimusta, mutta kertoi keskiviikkona oikeudessa antaneensa Kellylle sanansa siitä, ettei koskaan puhuisi vihkimisestä julkisesti. Nyt hänet kuitenkin haastettiin todistajaksi oikeuteen, mikä velvoitti avautumaan aiheesta.