Soundgardenin paluulevy King Animal on nyt kuultavana. Millaisen ensivaikutelman se teki Rumban kriitikkoraatiin?
Kuva: Sub Pop
Rumban raskaaseen rockiin orientoituneet toimittajat tutustuivat tänään nettistreamiksi tulleeseen Soundgarden-albumiin. Tässä kolmen skribentin ensivaikutelmat:
”En ole ikinä pitänyt Soundgardenista, koska Cornellin ääni on mielestäni ärsyttävä. Teknisesti pätevä kaveri, toki, mutta turhan honottava tyyli tulkita. Soundgardenilla on ollu hetkensä, mutta tämä uutukainen tuntuu pikatsekkauksella tarpovan samassa peruskeskinkertaisuuden suossa kuin valtaosa bändin muustakin tuotannosta. Jos aiemmat levyt ovat tippuneet, en näe syytä, miksei vanha fani voisi tykätä tästäkin. Minua tällainen sliipattu mukarankka semistely ei puhuttele millään tasolla. King Animal on kuin hajuton pieru: teoriassa ihan hauska, mutta mitä helvettiä sillä tekee ilman aromia?”
– Markus Laakso
”Paluu pelotti, mutta huokaisu on syvä ja helpottunut. Ainoastaan Soundgarden saa aikaan tällaista musiikkia, ja se on jo paljon sanottu. Näitä soundeja ei muilta yhtyeiltä löydy. Rytmisesti nerokasta, yhtä aikaa pehmeää ja kulmikasta, tummatunnelmaista, kevyesti outoa, keskittymistä vaativaa ja kierolla tavalla tarttuvaa. King Animal puolustaa komeasti paikkaansa Soundgarden-diskografiassa ja sisältää muutaman todella korkean hetken. Tjeu: By Crooked Steps, Black Saturday.”
– Vilho Rajala
”King Animalissa on vähän samaa tuntumaa kuin Metallican Death Magneticissa: molemmat ovat vanhojen jermujen uusia tulemisia, joilla bändisuuruudet periaatteessa hyödyntävät vanhoja vahvuuksiaan, mutta joiden biisejä tuskin osaa kaivata keikalla entisaikojen hittien huumassa. Jos Soundgardenia vertaa toiseen grungesuuruuteen Alice in Chainsiin, yhtyeen paluualbumi ei tee samanlaista vaikutusta. Perimmäinen syy taitaa olla siinä, että Jerry Cantrellin porukka pystyi tallentamaan vanhan kipinänsä parempiin biiseihin.”
– Saku Schildt
King Animal arvioidaan Rumbassa 11/12 (ilm. 9.11.).